Con riguardo a una controversia riguardante un provvedimento di risoluzione di un contratto di appalto pubblico stipulato da un comune per la realizzazione e la gestione delle aree di sosta e ristoro di un parco, la Corte di Cassazione ha dichiarato la giurisdizione del giudice ordinario, vertendosi in materia di appalto pubblico, attribuita alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, solo in ordine alle controversie relative alla procedura di affidamento; le controversie concernenti la successiva fase esecutiva del contratto sono, invece, devolute alla giurisdizione ordinaria, concernendo diritti soggettivi e obbligazioni ordinarie e ciò anche se l'atto decisorio rivesta la forma di una delibera amministrativa, che resta priva di natura provvedimentale e inidonea, pertanto, ad alterare la posizione paritaria delle parti.