Il TAR Milano ritiene infondata una eccezione con la quale si è eccepita la nullità/inammissibilità del ricorso perché l’atto nella fattispecie risultava intestato al TAR Sicilia, pur essendo stato depositato avanti al TAR Milano, in violazione del disposto di cui all’art. 163 c.p.c., in quanto la disposizione del codice di procedura civile, afferente l’atto di citazione, non pare invocabile nel processo amministrativo, considerato che l’art. 40 c.p.a. disciplina compiutamente il contenuto del ricorso e quindi sarebbe da escludere, ai sensi dell’art. 39 comma 1 c.p.a., la possibilità di un rinvio esterno; in ogni caso, considerata la costituzione in giudizio della parte resistente, con ampie difese in rito e in merito, deve ritenersi per il TAR Milano che il ricorso, seppure erroneamente intestato a Tribunale diverso da quello presso cui è stato (correttamente) depositato, abbia raggiunto il suo scopo.