Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione ribadiscono che la controversia avente ad oggetto l’escussione, da parte di un comune, di una polizza fideiussoria concessa a garanzia di somme dovute per oneri di urbanizzazione e a titolo di penali, pattuite in una convenzione di lottizzazione, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non in quella esclusiva del giudice amministrativo in materia di urbanistica e edilizia, attesa l’autonomia tra i rapporti in questione, nonché la circostanza che, nella specie, la P.A. agisce nell'ambito di un rapporto privatistico, senza esercitare neppure mediamente, pubblici poteri.

La sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione n. 15666 del 28 luglio 2016 è consultabile sul sito istituzionale della Corte di Cassazione.